Воскресенье, 14.07.2024
Director experimental cinema Dmitri Frolov
Site menu
Statistics

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Login form
Главная » Guest book [ Добавить запись ]

Name *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 10 11 12 13 »
Показано 166-180 из 190 сообщений
25. Клозетта   (24.12.2002 02:38)
0  
Я тут вообще-то пописать зашла... Хм... Но лучше пешком постою. Фильмы говно хотя я ни одного не видела.

24. Ququmber   (23.12.2002 23:16)
0  
Что значит "простые"?

23. Аркадий   (22.12.2002 04:52)
0  
Мне понравился ваш сайт. Но почему вы так немодны? Уже давно не престижно отрицать простые фильмы.

22. Ququmber   (22.12.2002 00:11)
0  
Не за что...

21. Наталья С   (21.12.2002 04:53)
0  
Спасибо!

20. Ququmber   (21.12.2002 02:35)
0  
Да, Вы несколько правы...

19. Наталья С - Ququmberу   (20.12.2002 02:28)
0  
Да никто и не собирается защищать этих несчастных прыщавых подростков,поголовно воображающих себя Тарантинами!Или отсылать к ним Д.Фролова. Я имела в виду официально-терминологическое разделение, и только.К жанру авторского(оно же альтернативное) кино принято относить работы таких режиссеров, как Тарковский,Сокуров,Параджанов,Гордон, Фролов и т.д. Компания, согласитесь, разношерстная. Одни представители сего направления вызывают почти благоговение, с другими же деятелями на одном поле гадить противно. А то, что "интересуйщики", ничего не знающие об искусстве(в том числе - об искусстве кино) превратили термин в ругательство - всего лишь печальный парадокс. Кстати, "маргинал" - психиатрический термин, но какое емкое понятие! Не так ли?

18. Ququmber   (20.12.2002 01:57)
0  
Вы, Наталья, уж извините, всё сваливаете в одну кучу. Мне кажется, что существует кино хорошее, качественно сделанное и умное, и кино плохое, соответственно - дурно состряпанное и никому, в общем, не нужное. То же относится к литературе, да и вообще ко всему на свете. "Альтернативщиками" и "параллельщиками", на мой взгляд, любят именовать себя люди, производящие недоброкачественный во всех отношениях продукт, но стремящиеся оправдать это борьбой за какие-то неведомые идеалы. Это было интересно во времена Перестройки, но сейчас времена более прагматичные. Никого, кроме таких же маргиналов, это не интересует. Разумеется, и в куче г... можно отыскать золотую монетку, но уж очень долго копать придётся... Фролов, которого, как Вы верно заметили, мы любим и ценим, это прекрасно понимает - не дурак, чай, - а потому никогда не относил своё творчество ни к параллельному, ни к альтернативному кино. Кино у него самое что ни на есть нормальное, человеческое. Без рвания рубахи на груди и пены у рта. Законно признанным "официалом" он не является лишь потому, что не умеет тусоваться в нужных местах с нужными людьми и не является сыном какой-нибудь знаменитости. Без этого нет денег, а без денег нет кино. К сожалению, лишь писатель и поэт могут обходиться бумагой и пером, но кинорежиссёру без техники и профессиональных актёров не обойтись. Извините уж за то, что говорю банальнейшие вещи...

17. Наталья С - Гоге   (19.12.2002 09:43)
0  
Так-так? С этого места попрошу подробнее! Бей пацаков - спасай Пэже!!!

16. Наталья С - Легкову   (19.12.2002 09:40)
0  
Мерсибо, незнакомчик!

15. Наталья С - Ququmberу   (19.12.2002 09:38)
0  
Ну, если Фролов - представитель семейства "официалов", то я - Жозель! Кино альтернативное, оно же - авторское, можно хвалить, можно ругать, можно не знать. Но от этого термин не становится ругательством. Альтернативное кино - поэзия на пленке, а поэзию нынче не ценят! Вот и требуют прозаической "внятности мысли любой ценой", и считают выражение "какой красивый кадр" личным оскорблением. Когда пишется проза - тянется мысль, в стихах автор бьется над образом и ищет точное слово. Будем надеяться, что объемистые романы у Фролова впереди. А пока мы его и так любим и ценим. По заслугам. Ну, никто и никогда не докажет мне, что Акунин круче Блока, тыча пальцем в объемы исписанных страниц.

14. Ququmber   (19.12.2002 04:52)
0  
Нечего Фролова "альтернативщиком" обзывать. Никакой он не альтернативщик и не параллельщик, упаси Господи. Человек нормальное кино делает, да только за маленькие деньги. Дайте ему денег - будут вам "Звёздные войны" и "Братство кольца". О "Кин-дза-дзе" уж молчу. А Данелия - прав... Впрочем, всех гугенотов от кино поздравляю с грядущим Рождеством. Мы с Фроловым будем праздновать попозже...

13. Легков   (19.12.2002 00:31)
0  
Привет и тебе, Фролов, и тебе, незнакомая Наталья С, очень, очень актуальные вещи делаете, да-а-а.
Вообщем, учитывая финансовое состояния и волю к победе, хочу сказать что вы, господа, молодцы.
Особенно - Наталья С

12. Goga T. Utin   (19.12.2002 00:20)
0  
Очень клево! Я расскажу ВСЕМ, до чего довел планету Пэже, уже пацаки сели на головы тщетланам.

11. Наталья С   (17.12.2002 09:42)
0  
Вчера ночью у Гордона Данелия изрек, что снимать авторское кино - очень просто. Гордон мрачно кивал головой (очевидно, оплакивая "Пастуха своих коров"). А мне почему-то захотелось выключить телевизор. Все эти маститые "Классики" откровенно заявляют, что повторяют чьи-то приемы. А где свежие идеи брать, спрашивается? В уже отлаженном производстве фильмов на студиях? Или - самим селекционировать? А как на зрителе проверять? Он же запросто может не "проголосовать рублем", и - здравствуй, родной провал!Не уважают нас, альтернативщиков, а зря...И прошу учесть: престиж автора "Киндза-дзы" в моих глазах не пострадал ни разу. Любой человек имеет право ни разу в жизни не задуматься на тему природы авторского кино, будь он хоть трижды Феллини.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz